Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18283/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 18283/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the court's proposal. The primary parties, represented by Amoruso, and incidental parties, represented by Tortorella, did not intervene to preserve the case. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and dismissed the proceedings without ruling on the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on a cassation appeal within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the judgment extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day period Art. 380-bis c.p.c. judgment extinction procedural default tassa sui rifiuti contributo sostitutivo ottenimento abusivo di prestazioni dell'aiuto sociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
8405/2023 emessa da CORTE D'APPELLO ROMA il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti resistenti svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
art. 380-bis c.p
8405/2023 emessa da CORTE D'APPELLO ROMA il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti resistenti svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18083/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Sentenza — n. 8082/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal on administrative waste conviction due to procedural defects and lack of non-prosecution grounds.
Decreto — n. 2310/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 21447/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific arguments against conviction and prescription.
Ordinanza — n. 48908/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for trespassing due to inadmissible procedural grounds and factual errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15020/2024 R.G. proposto da: FAROCI MARIA CHIARA, BRAMBILLA VIRGINIA, LAMPERTI COSTANZA, PIEMONTI LORENZO, rappresentati e difesi dall’avvocato CARLO AMORUSO -ricorrenti principali- BELLANI ELEONORA, BELTEMACCHI MATTEO, BIANCHI CASTAGNONE PRATI ALBERTO, CASALI MATTEO, CAPRA ELISABETTA, BOLDRIGHINI BENEDETTA, COVA FRANCESCA, BAIO SILVIA MELANIA, BIANCHI GRAZIELLA, CORBELLA DAVIDE, D'ADDEZIO FRANCO, GIUGHELLO ALBERTO, ERZEGOVESI STEFANO, GANELLI GIUSEPPE, FAGGION IVANO, GRANATA PATRIZIA, FRANCHI BENEDETTA, FOSSA DONATELLA, FRANCHINI MARCO, GAGLIARDI ENRICA MARIA, INSERRA CORINNA ANTONIA, INTERMITE ROSACARLA, LANZA LAURA, MEREU LILIANA, GRIMANI LUCIO, MARCHESI CHIARA, MISSANELLI ANTONIO, MORO MATTEO, LAZZARI MARINA, MERONI FEDERICA, MONDINI ANDREA, NOTTI DANIELA, PAGANI ANDREA, MOSCONI EMILIO, OTELLI VALERIA, MAISANO FRANCESCA, VIOTTO ANNA MARIA, ROBINO EZIO, TORNADU' MAINETTI GLORIA, PANICO GIORGIO, TRABATTONI SARA, ROCCO BERNARDO MARIA CESARE, PILATO VALENTINA, STARTARI ROSARIO, SPINNLER PIETRO, ROSSI Numero registro generale 15020/2024 Numero sezionale 567/2025 Numero di raccolta generale 18283/2025 Data pubblicazione 04/07/2025 VANESSA PIERA CORINNA, SOVERA VANNI MARIA, PANZERI ANDREA, VERGANI FRANCESCO, SANTAMBROGIO CARLO ANDREA, PISONI LAURA, RADICE CHIARA, TOSINI CHIARA, STENNARDO GIANLUCA, RIVERA RODOLFO FERNANDO, PALMIERI DANIELE ENRICO, PALLOTTA STEFANO, VERGA LUCIA, TARENZI EMILIANA, SCHIEPPATI STEFANO, QUARONI NICOLA, ZANLORENZI LAURA, PINTUCCI MAURIZIO, rappresentati e difesi dall’avvocato MARCO TORTORELLA -ricorrenti incidentali- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZE, MINISTERO DELL’ISTRUZIONE DELL’ UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, rappresentati e difesi dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -resistenti- avverso la SENTENZA n. 8405/2023 emessa da CORTE D'APPELLO ROMA il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti resistenti svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Numero registro generale 15020/2024 Numero sezionale 567/2025 Numero di raccolta generale 18283/2025 Data pubblicazione 04/07/2025 Così deciso in Roma, il 20/06/2025 Il Consigliere Delegato Annalisa Di Paolantonio Numero registro generale 15020/2024 Numero sezionale 567/2025 Numero di raccolta generale 18283/2025 Data pubblicazione 04/07/2025