Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18083/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 18083/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the court's proposal. Rita Agnello, representing the appellant, did not act to preserve the right to a ruling, while the State and University defendants had not engaged in any defensive activity. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a waiver, terminating the proceedings without further analysis of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Silence by the appellant after the court proposes a decision within the statutory period constitutes a waiver of the right to a ruling, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction statutory time limit waiver by silence Code of Civil Procedure procedural default pretesa abusiva del locatore assenza d'obbligo comunale espropriazione abusiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
276/2022 emessa da CORTE D'APPELLO MESSINA il 30/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 23114/2022 Numero sezionale 563/2025 Numero di raccolta generale 18083/2025 Data pubblicazione 03/07/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
276/2022 emessa da CORTE D'APPELLO MESSINA il 30/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 23114/2022 Numero sezionale 563/2025 Numero di raccolta generale 18083/2025 Data pubblicazione 03/07/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18283/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Ordinanza — n. 21447/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific arguments against conviction and prescription.
Ordinanza — n. 33694/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as an abuse of process due to manifestly incoherent and preposterous grounds.
Decreto — n. 26027/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 8392/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds and clear argumentation against first-instance judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23114/2022 R.G. proposto da: AGNELLO RITA, rappresentata e difesa dall’avvocato ROSARIA AGNELLO -ricorrente- contro MIUR, UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA, MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DEL LAVORO DELLA SALUTE E POLITICHE SOCIALI, rappresentati e difesi dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -resistenti- avverso la SENTENZA n. 276/2022 emessa da CORTE D'APPELLO MESSINA il 30/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 23114/2022 Numero sezionale 563/2025 Numero di raccolta generale 18083/2025 Data pubblicazione 03/07/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti resistenti svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 20/06/2025 Il Consigliere Delegato Annalisa Di Paolantonio Numero registro generale 23114/2022 Numero sezionale 563/2025 Numero di raccolta generale 18083/2025 Data pubblicazione 03/07/2025