Ordinanza — n. 16985/2025 — snciv · Corte di Cassazione

o la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 18849/2024r.g., proposto Consorzio Acquedottistico Marsicano spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in Via delle Tre Madonne n. 8, Roma, rappresentato e difeso dall’avv. Marco Marazza. ricorrente contro Venturini Giuseppe, elett. dom.to presso la Cancelleria di questa Corte, rappresentato e difeso dall’avv. Herbert Simone. controricorrente –ricorrente incidentale avverso la sentenza della Corte d’Appello di L'Aquilan. 319/2024 pubblicata in data 28/06/2024, n.r.g. 398/2023.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 15/04/2025dal Consigliere dott. Francescopaolo Panariello; RILEVATO CHE Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe Consorzio Acquedottistico Marsicano spaha proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito Venturini Giuseppecon controricorso con il quale ha a sua volta impugnato la sentenza con ricorso incidentale. Entrambe le parti hanno poi depositato rinunzia alle rispettive OGGETTO: quadro - incarichi dirigenziali a tempo determinato - regime - conseguenze impugnazioni, reciprocamente accettate.

CONSIDERATO CHE Le rinunzie al ricorso principale e a quello incidentale sono state reciprocamente accettate e pertanto va dichiarata l’estinzione del processo. In considerazione della dichiarazione congiunta delle parti formulata nelle predette rinunzie, le spese del presente giudizio di legittimità vanno compensate. P.Q.M La Corte dichiara estinto il processo; compensa le spese del presente giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione lav