Decreto — n. 16762/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 28158/2022 R.G. proposto da: GRASSI DARIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FLAMINIA, N. 388, presso lo studio dell’avvocato ZOPPI GIOVANNI MARCO (ZPPGNN68D25D969U) rappresentato e difeso dall'avvocato SCARAMELLA ROBERTO ANDREA (SCRRRT72R06F205B) -ricorrente- contro ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI MILANO-LODI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.460/2022 depositata il 13/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16762/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 28158/2022 R.G. proposto da: GRASSI DARIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FLAMINIA, N. 388, presso lo studio dell’avvocato ZOPPI GIOVANNI MARCO (ZPPGNN68D25D969U) rappresentato e difeso dall'avvocato SCARAMELLA ROBERTO ANDREA (SCRRRT72R06F205B) -ricorrente- contro ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI MILANO-LODI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.460/2022 depositata il 13/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 28158/2022 R.G. proposto da: GRASSI DARIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FLAMINIA, N. 388, presso lo studio dell’avvocato ZOPPI GIOVANNI MARCO (ZPPGNN68D25D969U) rappresentato e difeso dall'avvocato SCARAMELLA ROBERTO ANDREA (SCRRRT72R06F205B) -ricorrente- contro ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI MILANO-LODI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.460/2022 depositata il 13/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 28158/2022 Numero sezionale 538/2025 Numero di raccolta generale 16762/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre spese prenotate a debito. Così deciso in Roma, il 18/06/2025 Dott.ssa Antonella Pagetta Numero registro generale 28158/2022 Numero sezionale 538/2025 Numero di raccolta generale 16762/2025 Data pubblicazione 23/06/2025