Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16744/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 16744/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 16744/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROLA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15345/2022 R.G. proposto da: OSPEDALI PRIVATI FORLI' SPA, elettivamente domiciliato in FORLI PIAZZA SAFFI, presso lo studio dell’avvocato MAMBELLI MASSIMO (MMBMSM62T02C777P) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PONZETTI FILIBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO GRAMSCI 7, presso lo studio dell’avvocato CONCETTI MICHELA (CNCMHL66L69H501F) rappresentato e difeso dagli avvocati DIANINI GAIO FILIPPO (DNNGLP59E25F097N), PEZZANO GIANGIACOMO (PZZGGC55L27H224I) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.207/2022 depositata il 15/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16744/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 15345/2022 R.G. proposto da: OSPEDALI PRIVATI FORLI' SPA, elettivamente domiciliato in FORLI PIAZZA SAFFI, presso lo studio dell’avvocato MAMBELLI MASSIMO (MMBMSM62T02C777P) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PONZETTI FILIBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO GRAMSCI 7, presso lo studio dell’avvocato CONCETTI MICHELA (CNCMHL66L69H501F) rappresentato e difeso dagli avvocati DIANINI GAIO FILIPPO (DNNGLP59E25F097N), PEZZANO GIANGIACOMO (PZZGGC55L27H224I) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.207/2022 depositata il 15/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria ripetibili dell'avvocato indennità per menomazione dell'integrità anticipo delle spese indennità del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 15345/2022 Numero sezionale 531/2025 Numero di raccolta generale 16744/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 6405/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6405/2024 — snciv
Decreto — n. 34002/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34002/2025 — snciv
Decreto — n. 908/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 908/2025 — snciv
Decreto — n. 16276/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-compliance with 40-day response deadline under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 20379/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20379/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROLA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15345/2022 R.G. proposto da: OSPEDALI PRIVATI FORLI' SPA, elettivamente domiciliato in FORLI PIAZZA SAFFI, presso lo studio dell’avvocato MAMBELLI MASSIMO (MMBMSM62T02C777P) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PONZETTI FILIBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO GRAMSCI 7, presso lo studio dell’avvocato CONCETTI MICHELA (CNCMHL66L69H501F) rappresentato e difeso dagli avvocati DIANINI GAIO FILIPPO (DNNGLP59E25F097N), PEZZANO GIANGIACOMO (PZZGGC55L27H224I) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.207/2022 depositata il 15/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 15345/2022 Numero sezionale 531/2025 Numero di raccolta generale 16744/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.940,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 17/06/2025 Carla Ponterio Numero registro generale 15345/2022 Numero sezionale 531/2025 Numero di raccolta generale 16744/2025 Data pubblicazione 23/06/2025