Decreto — n. 16738/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROLA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16196/2023 R.G. proposto da: PUTINATI FILIPPO, elettivamente domiciliato in Ferrara Corso Della Giovecca, presso lo studio dell’avvocato MANGOLINI MATTEO (MNGMTT69C22F156W) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CIRIGNANO RITA (CRGRTI76S67A783K) -ricorrente- contro AMP RECYCLING SRL, elettivamente domiciliato in MILANO Via Savarè, presso lo studio dell’avvocato PENZA SALVATORE (PNZSVT65C24F205P) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.28/2023 depositata il 24/01/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16738/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 16196/2023 Numero sezionale 528/2025 Numero di raccolta generale 16738/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, in ragione del tardivo deposito del ricorso rispetto al termine fissato dal novellato art.370 c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROLA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16196/2023 R.G. proposto da: PUTINATI FILIPPO, elettivamente domiciliato in Ferrara Corso Della Giovecca, presso lo studio dell’avvocato MANGOLINI MATTEO (MNGMTT69C22F156W) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CIRIGNANO RITA (CRGRTI76S67A783K) -ricorrente- contro AMP RECYCLING SRL, elettivamente domiciliato in MILANO Via Savarè, presso lo studio dell’avvocato PENZA SALVATORE (PNZSVT65C24F205P) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.28/2023 depositata il 24/01/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 16196/2023 Numero sezionale 528/2025 Numero di raccolta generale 16738/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, in ragione del tardivo deposito del ricorso rispetto al termine fissato dal novellato art.370 c.p.c.
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 17/06/2025 Carla Ponterio Numero registro generale 16196/2023 Numero sezionale 528/2025 Numero di raccolta generale 16738/2025 Data pubblicazione 23/06/2025