Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16726/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to respondent's untimely counter-appeal filing.

Numero d'incarto Decreto — n. 16726/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the respondent failed to file a timely counter-appeal within the statutory forty-day period. Although the appellant had proposed a settlement, the respondent's belated submission of the counter-appeal invalidated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court ruled that the proceedings terminated without any allocation of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.; Art. 370, primo comma, cod. proc. civ.: A cassation appeal is deemed withdrawn if the respondent does not file a counter-appeal within forty days, but such withdrawal is ineffective if the counter-appeal is filed late, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal untimely counter-appeal extinction of proceedings statutory time limits procedural extinction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
120 del 2024 della Corte d’appello di Brescia, depositata il 27 maggio 2024 (RG 20/2024), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.
Art. 370, primo comma, cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE QUARTA CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO Esaminato il ricorso 26330-2024, proposto da CASSA NAZIONALE DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA A FAVORE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dagli avvocati MICHEL MARTONE e GIANLUCA LUCCHETTI, presso lo studio dei quali, in ROMA, VIA ARNALDO DA BRESCIA, 11, è elettivamente domiciliata ricorrente contro SCHIVARDI PIO, rappresentato e difeso, in virtù di procura rilasciata in calce al controricorso, dall’avvocato GIANFRANCESCO GARATTONI, con domicilio eletto presso il suo indirizzo PEC controricorrente Avverso la sentenza n. 120 del 2024 della Corte d’appello di Brescia, depositata il 27 maggio 2024 (RG 20/2024), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; non si devono regolare le spese, in quanto, a fronte di un ricorso notificato il 27 novembre 2024, secondo le attestazioni del sistema Numero registro generale 26330/2024 Numero sezionale 522/2025 Numero di raccolta generale 16726/2025 Data pubblicazione 23/06/2025 - 2 - informatico, il controricorso è stato depositato soltanto il 21 gennaio 2025, senza il rispetto del termine di quaranta giorni prescritto dall’art. 370, primo comma, cod. proc. civ., nella formulazione applicabile ratione temporis al caso di specie;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio. Roma, 17 giugno 2025 Il Consigliere delegato Angelo Cerulo Numero registro generale 26330/2024 Numero sezionale 522/2025 Numero di raccolta generale 16726/2025 Data pubblicazione 23/06/2025