Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16524/2025 — snciv Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as withdrawn by the applicant under procedural withdrawal rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 16524/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within the statutory forty-day period following the proposal of settlement. The applicant, Giuseppe Amaru, had previously challenged a lower court ruling regarding agricultural unemployment benefits against INPS. The court ruled that the applicant's inaction constituted a formal waiver of the right to proceed, necessitating the termination of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.; Art. 391 cod. proc. civ.: If the party does not request a decision within the prescribed time after the proposal of settlement, the appeal is deemed withdrawn and the judgment is extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural withdrawal settlement proposal extinction of judgment agricultural unemployment INPS dispute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
311 del 2020 della Corte d’appello di Caltanissetta, depositata il 18 luglio 2020 (RG 325/2019), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.
Art. 152 disp. att. cod. proc. civ.
civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; le spese sono irripetibili, in forza di dichiarazione ex art. 152 disp.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.
art. 152 disp. att. cod. proc. civ
civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; le spese sono irripetibili, in forza di dichiarazione ex art. 152 disp. att. cod. proc. civ.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., sez. lav., 4 agosto 2020, n. 16676

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE QUARTA CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO Esaminato il ricorso 2778-2021, proposto da AMARÙ GIUSEPPE, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al ricorso, dall’avvocato GIOVANNI CANNIZZARO, con domicilio eletto presso il suo indirizzo PEC ricorrente contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in forza di procura rilasciata in calce al controricorso, dagli avvocati PAOLO AQUILONE, MAURO SFERRAZZA, VINCENZO STUMPO, VINCENZO TRIOLO, MARIA PASSARELLI, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 controricorrente Avverso la sentenza n. 311 del 2020 della Corte d’appello di Caltanissetta, depositata il 18 luglio 2020 (RG 325/2019), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; le spese sono irripetibili, in forza di dichiarazione ex art. 152 disp. att. cod. proc. civ. ritualmente versata in atti e validamente resa in un Numero registro generale 2778/2021 Numero sezionale 519/2025 Numero di raccolta generale 16524/2025 Data pubblicazione 20/06/2025 - 2 - procedimento che ha direttamente ad oggetto le prestazioni di disoccupazione agricola e la loro restituzione (Cass., sez. lav., 4 agosto 2020, n. 16676);

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio. Roma, 17 giugno 2025 Il Consigliere delegato Angelo Cerulo Numero registro generale 2778/2021 Numero sezionale 519/2025 Numero di raccolta generale 16524/2025 Data pubblicazione 20/06/2025