Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16278/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by Foundation ENPAI after proposal of judgment definition.

Numero d'incarto Decreto — n. 16278/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal filed by Foundation ENPAI against the Cagliari Court of Appeal judgment extinguished. The Foundation had not requested a ruling within forty days following the court's proposal for judgment definition under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and ordered the judgment's extinction without addressing costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, Art. 391 cod. proc. civ.: A cassation appeal is deemed withdrawn if the appellant fails to request a decision within forty days of the proposal for judgment definition, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal judgment definition proposal extinction of proceedings Civil Procedure Code failure to request decision riesame della rendita AI durata del diritto alla prestazione d'assicurazione assicurazione agricola

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, first paragraph, cod. proc. civ.
33 del 2024 della Corte d’appello di Cagliari, depositata il 2 aprile 2024 (RG 160/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, second paragraph, first period, cod. proc. civ.
33 del 2024 della Corte d’appello di Cagliari, depositata il 2 aprile 2024 (RG 160/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9220/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn by the applicant after the court proposed a settlement.
Decreto — n. 11850/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within statutory period.
Decreto — n. 10270/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within statutory period.
Decreto — n. 9189/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal after proposal of settlement was made.
Decreto — n. 11873/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within statutory period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE QUARTA CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso 21115-2024, proposto da FONDAZIONE ENPAIA - ENTE NAZIONALE DI PREVIDENZA PER GLI ADDETTI E GLI IMPIEGATI IN AGRICOLTURA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dall’avvocato STEFANO ARMATI, con domicilio eletto presso il suo indirizzo PEC ricorrente contro CABRAS GIAN FRANCO intimato Avverso la sentenza n. 33 del 2024 della Corte d’appello di Cagliari, depositata il 2 aprile 2024 (RG 160/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; non v’è luogo a provvedere sulle spese, in quanto la controparte è rimasta intimata; P.Q.M Numero registro generale 21115/2024 Numero sezionale 497/2025 Numero di raccolta generale 16278/2025 Data pubblicazione 17/06/2025 - 2 - Dichiara estinto il giudizio. Roma, 13 giugno 2025 Il Consigliere delegato Angelo Cerulo Numero registro generale 21115/2024 Numero sezionale 497/2025 Numero di raccolta generale 16278/2025 Data pubblicazione 17/06/2025