Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15424/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 15424/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court had issued a judgment on June 10, 2025, after the appellant explicitly renounced their right to continue the litigation. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the legal costs associated with the withdrawn proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The withdrawal of the appeal by the appellant results in the extinction of the proceedings and the dismissal of the claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings plaintiff renunciation legal costs allocation Italian civil procedure condono delle spese procedurali abbandono definitivo del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 31688/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31688/2022 — snciv
Decreto — n. 5207/2023 — snciv
Italian pension fund case dismissed due to plaintiff's withdrawal and acceptance of defendant's offer.
Decreto — n. 25583/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal for lack of standing after plaintiff formally renounced the lawsuit.
Decreto — n. 18705/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 1067/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinguished under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro GRECO ROBERTO + ALTRI, rappresentatie difesi dall’Avv. Lorenzo Franceschinis, domicilio digitale ; e dall’Avv. Andrea Bordone, d.d. ;giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza della Corte d’Appello diMilano, n.849-2023, depositata il 11.10.2023, N.R.G. 647-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata ai controricorrenti;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 3.500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 5.6.2025