Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15060/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to timely withdrawal by the plaintiff, extinguishing the proceedings entirely.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15060/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Silvano Saccone extinguished following his timely declaration of withdrawal. Saccone sought to confirm his status as a foreign language teacher under specific civil service regulations, but voluntarily abandoned the litigation before the court's final ruling. Consequently, the proceedings terminated without a substantive decision on the merits of his claim against the University of Naples.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, ultimo comma, c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The timely withdrawal of a cassation appeal results in the extinction of the judicial proceedings, precluding the application of special cost-sharing measures reserved for rejected appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings civil procedure code cost compensation rules judicial abandonment promozione della ricerca caso di rigore economico fallimento accademico definitivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390, ultimo comma, c.p.c.
La rinuncia è stata comunicata alla parte controricorrente a cura della cancelleria, ai sensi dell’art. 390, ultimo comma, c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Alla rinuncia tempestivamente depositata consegue l’estinzione del giudizio, exart. 391 c.p.c .
Art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002
Non trova applicazione in caso di rinuncia al ricorso per cassazione l’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall’art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. Sez. 3, 05/12/2023, n. 34025
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20298/2025 — snciv
Court allows French reader's claim for full-time researcher salary based on actual hours worked, rejecting statutory caps.
Ordinanza — n. 19946/2025 — snciv
Cassation court dismisses university's attempt to apply new law retroactively due to res judicata. The court rules that the final judgment on the reader's status prevents re-examining the same issue. The university's argument is rejected because the legal situation had already been definitively settled. The decision upholds the principle that res judicata bars new arguments on resolved matters. The court orders the case to be remanded to the appellate court for a new ruling. The outcome confirms that established legal facts cannot be reopened by subsequent legislation.
Ordinanza — n. 20293/2025 — snciv
Italian court dismisses foreign language lecturer's claim for full-time researcher pay based on career reconstruction rules.
Ordinanza — n. 3011/2024 — snciv
Cassation court dismisses university appeal regarding frozen medical residency scholarships due to 1997 financial stabilization laws.
Ordinanza 38/2012
Italian Constitutional Court dismisses constitutional question due to lack of motivation and unclear factual basis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.12593/2022 R.G. proposto da Saccone Silvano, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Maria Claudia Lepore e Carlo Lepore, con domicilio digitale legale -ricorrente- contro Università d egli Studi d i Napoli Federico I I, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici, siti in Roma, via dei Portoghesi n. 12, domicilia -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d’appello di Napoli n.4129/2021 depositata il 17/11/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/05/2025 dal Consigliere Ileana Fedele. FATTO e DIRITTO 1. La Corte d’appello di Napoli ha respinto il gravame proposto da Silvano Saccone, n.q. di erede di Gabriele Hein, già lettore di madrelingua straniera ai sensi dell’art. 28 del d.P.R. n. 382 del 1980, così confermando la sentenza di primo grado che aveva respinto la domanda intesa ad ottenere l’accertamento del diritto a percepire il trattamento di ricercatore confermato a tempo definito con la progressione economica senza alcuna limitazione temporale per l’attività prestata negli anni accademici dal 1° gennaio 2007 al 15 aprile 2013.

2. Avverso tale pronuncia propone ricorso per cassazione Silvano Saccone, articolando quattro motivi, cui oppone difese l’Università degli Studi di Napoli Federico IIcon controricorso.

3. Con atto depositato in data 22 aprile 2025, sottoscritto dalla parte e dal difensore, il ricorrente ha dichiarato di rinunciareal ricorso. La rinuncia è stata comunicata alla parte controricorrente a cura della cancelleria, ai sensi dell’art. 390, ultimo comma, c.p.c.

4. Alla rinuncia tempestivamente depositata consegue l’estinzione del giudizio, exart. 391 c.p.c . Le spese possono essere integralmente compensate, avuto anche riguardo alle ragioniespresse con l’atto di rinuncia.

5. Non trova applicazione in caso di rinuncia al ricorso per cassazione l’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, della l. n. 228 del 2012, in quanto tale misura si applica ai soli casi - tipici - del rigetto dell ’ impugnazione o della sua declaratoria d’inammissibilità o improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, lato sensu sanzionatoria, è di stretta interpretazione e non suscettibile, pertanto, di interpretazione estensiva o analogica (così Cass. Sez. 3, 05/12/2023, n. 34025). P.Q.M Dichiara estinto il giudiziodi cassazione ed interamente compensate fra le parti le spese di lite. Così deciso in Roma,