Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14308/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.

Numero d'incarto Decreto — n. 14308/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The case involved TRENITALIA S.P.A. challenging a lower court decision against ENEA and others, but the appellant voluntarily relinquished their rights before the final ruling. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the withdrawing party to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal, the proceedings are declared extinct and the withdrawing party bears the costs of the legitimacy trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings litigation costs allocation Supreme Court decree Italian civil procedure ripetibili dell'avvocato spese di difesa riduzione della mercede d'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 2674/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal declaring civil proceedings extinguished due to withdrawal meeting statutory requirements.
Decreto — n. 28805/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the legal action.
Decreto — n. 9593/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the appeal by the appellant party.
Decreto — n. 23659/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal accepted by all parties under civil procedure code.
Decreto — n. 10384/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro ENEA ALESSANDROe CAUTIERO GIORGIO E MILUSO FRANCESCO , rappresentati e difesi dall’Avv. Roberto Carapelle, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza della Corte d’Appello diMilano, n. 1167-2022, depositata il 6.2.2023, N.R.G. 900-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata ai controricorrenti;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 2500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma, 29 maggio 2025 Il