Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14297/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring process extinct and awarding costs.

Numero d'incarto Decreto — n. 14297/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the legal process extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, TRENITALIA S.P.A., had previously challenged a lower court decision against Romano Biagio Luigi but subsequently renounced their procedural rights. Consequently, the court dismissed the appeal, ordered the plaintiff to pay litigation costs, and set a deadline for the opposing party to request a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their appeal, the court declares the process extinct and awards costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal process extinct Code of Civil Procedure litigation costs Corte di Cassazione condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro ritiro dell'azione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 22067/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.
Decreto — n. 21343/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 17612/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring process extinct and awarding costs.
Decreto — n. 27567/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal for lack of participation, declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal.
Decreto — n. 11522/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as judgment extinguished due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro ROMANO BIAGIO LUIGI, rappresentatoe difesodall’Avv. Roberto Carapelle, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano, n. 45 6 - 202 3 , depositata il 4.5 .2023 , N.R.G. 149-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata alcontroricorrente;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 2500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma, 29 maggio 2025 I