Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14204/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to appeal.

Numero d'incarto Decreto — n. 14204/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinct because the appellant explicitly waived their right to appeal the lower court's decision. The plaintiff, AGOS DUCATO S.P.A., formally renounced the appeal, a fact communicated to the respondent, I.N.P.S. The court ruled that this voluntary waiver extinguished the legal process without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party explicitly renounces the right to appeal, the proceedings are declared extinct and no further judicial review is permitted.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings voluntary renunciation Cassation Court procedural extinction ritiro dell'atto procedurale inattività successiva alla sospensione rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9114/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses social security appeal due to plaintiff's explicit waiver of communication rights.
Decreto — n. 22061/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to appeal.
Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against administrative decree due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 22075/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the appellant.
Decreto — n. 26587/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, extinguishing the proceedings under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: AGOS DUCATO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Pier Andrea Milanini, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro I.N.P.S. (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Daniela Anziano, domicilio digitale , e dall’Avv. Giuseppe Fiorentino, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diMilano, n. 1005-2021, depositata il 6.8.2021, N.R.G. 1191-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata allacontroparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 27.5.2025