Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13064/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 13064/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The case involved Zorza Stefano Angelo suing Gate Gourmet Italia S.p.A., where the plaintiff explicitly renounced the claim and the defendant accepted this withdrawal. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the legal action without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's explicit withdrawal of an appeal results in the extinction of the proceedings, terminating the judicial process without a decision on the underlying merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff renunciation Corte di Cassazione spese di difesa ripetibili dell'avvocato assunzione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 21883/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21883/2022 — snciv
Decreto — n. 29137/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 32588/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32588/2021 — snciv
Decreto — n. 893/2025 — snciv
Italian court declares process extinct due to plaintiff's withdrawal accepted by defendant under CPC rules.
Decreto — n. 35126/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35126/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: ZORZA STEFANO ANGELO,rappresentato e difeso dagli Avvocati Andrea Bordone, domicilio digitale , Ferdinando Felice Perone, d.d. ; Paolo Perucco d.d. ; giusta procura in atti; ricorrente contro GATE GOURMET ITALIA S.P.A., in person a del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati Aldo Pietro Brielli, domicilio digitale ; Matteo Tamborini, d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diMilano, n. 781-2022, depositata il 16.11.2022, N.R.G. 579-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e accettazione della stessa da parte controricorrente; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12.5.2025 Il