Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13059/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal with defendant's acceptance under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 13059/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's withdrawal of the appeal, which was accepted by the defendant. The parties had previously litigated a dispute over a decree issued by the Court of Appeal of Perugia. The court ruled that since the withdrawal was mutual and voluntary, no further judicial intervention was necessary under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts, the court declares the proceedings extinct without examining the merits of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal mutual acceptance proceedings extinct CPC articles 390 CPC articles 391 civil procedure Italian Supreme Court condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 390 of the Code of Civil Procedure
Article 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 12417/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court's judgment.
Decreto — n. 26122/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of rights and acceptance of settlement.
Decreto — n. 19535/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal against bankruptcy decree due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 26816/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 10373/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of both main and incidental appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: E – PROJECT SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco Domenico Pugliese, domicilio digitale ; e dall’Avv. Giovanni Beatrice, d.d. giovannibeatrice@pec.it; giusta procura in atti; ricorrente contro LUPETTI MARTA, rappresentata e difesa dall’Avv. Emanuela Francisci, domicilio digitale , dall’Avv. Chiara Lazzari, d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diPerugia, n. 16-2022, depositata il 11 . 2 .202 2 , N.R.G. 79-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte ha accettato la stessa; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12.5.2025 Il