Decreto — n. 12337/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10029/2024 R.G. proposto da: PIAZZESE ENRICO MARIA SALVATORE, rappresentato e difeso dall’avv. CONCETTA POLIFRONE; -ricorrente- Contro UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA, MINISTERO DELL'ECONOMA E FINANZE, MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLA SALUTE, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato; -resistenti- avverso la SENTENZA n. 688/2023 emessa dallaCORTE D'APPELLO DI MESSINA il 17/10/2023; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12337/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 10029/2024 R.G. proposto da: PIAZZESE ENRICO MARIA SALVATORE, rappresentato e difeso dall’avv. CONCETTA POLIFRONE; -ricorrente- Contro UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA, MINISTERO DELL'ECONOMA E FINANZE, MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLA SALUTE, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato; -resistenti- avverso la SENTENZA n. 688/2023 emessa dallaCORTE D'APPELLO DI MESSINA il 17/10/2023; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10029/2024 R.G. proposto da: PIAZZESE ENRICO MARIA SALVATORE, rappresentato e difeso dall’avv. CONCETTA POLIFRONE; -ricorrente- Contro UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA, MINISTERO DELL'ECONOMA E FINANZE, MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLA SALUTE, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato; -resistenti- avverso la SENTENZA n. 688/2023 emessa dallaCORTE D'APPELLO DI MESSINA il 17/10/2023; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le part i resistenti svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso