Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11859/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by the appellant after the court proposed a settlement.

Numero d'incarto Decreto — n. 11859/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within forty days of the court's proposal for settlement. The appellant, representing the ENPAIA foundation, had previously challenged a second-instance judgment against Giuseppe Melis but did not actively pursue the case after the settlement offer. Consequently, the court ruled that the litigation was voluntarily abandoned by the appellant without any further statutory intervention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo; Art. 391 cod. proc. civ.: A cassation appeal is deemed withdrawn if the appellant does not request a decision within forty days of the court's proposal for settlement, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal settlement proposal extinction of proceedings civil procedure code voluntary abandonment tutela del processo decisionale tutela della buona fede opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
18 del 2024 della Corte d’appello di Cagliari, depositata il 20 marzo 2024 (RG 177/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11843/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within statutory period.
Decreto — n. 10264/2025 — snciv
Civil appeal dismissed as withdrawn by plaintiff after court proposed case settlement.
Decreto — n. 16288/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn by Foundation ENPAIA after proposal of judgment definition was ignored.
Decreto — n. 9215/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 9109/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request decision within statutory period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso 19386-2024, proposto da FONDAZIONE ENPAIA - ENTE NAZIONALE DI PREVIDENZA PER GLI ADDETTI E GLI IMPIEGATI IN AGRICOLTURA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dagli avvocati ARTURO MARESCA e MARCO CONTI, con domicilio eletto presso il loro indirizzo PEC ricorrente contro MELIS GIUSEPPE intimato Avverso la sentenza n. 18 del 2024 della Corte d’appello di Cagliari, depositata il 20 marzo 2024 (RG 177/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; nessuna statuizione si deve adottare sulle spese, in difetto di attività difensiva della parte evocata in giudizio; -2 - P.Q.M Dichiara estinto il giudizio. Roma, 5