Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11532/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11532/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11532/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

to nella causa vertente tra: DATTOLI FRANCESCO, rappresentato e difes o dall’Avv. Francesco Di Benedetto, d.d. ; giustaprocura in atti; ricorrente contro G.S. S.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, quale incorporante della S.S.C. SOCIETA’ DI SVILUPPO COMMERCIALE S.R.L., rappresentata e difesa dall’Avv. Nunzio Rizzo , domicilio digitale ; e dall’Avv. Pierluigi Rizzo , domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diNapoli, n. 3794-2022,depositata il 18.11.2022, N.R.G. 893-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che l a stessa è stata comunicata a controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto del giudizio di legittimità con compensazione delle relative spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,30.4.2025 Il

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 11532/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Francesco Di Benedetto, d.d. ; giustaprocura in atti; ricorrente contro G.S. S.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, quale incorporante della S.S.C. SOCIETA’ DI SVILUPPO COMMERCIALE S.R.L., rappresentata e difesa dall’Avv. Nunzio Rizzo , domicilio digitale ; e dall’Avv. Pierluigi Rizzo , domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diNapoli, n. 3794-2022,depositata il 18.11.2022, N.R.G. 893-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che l a stessa è stata comunicata a controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto del giudizio di legittimità con compensazione delle relative spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,30.4.2025 Il

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'atto procedurale rinuncia al dibattimento orale ritiro della domanda di esecuzione inattività successiva alla sospensione revoca dell'opposizione rinuncia all'espropriazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: DATTOLI FRANCESCO, rappresentato e difes o dall’Avv. Francesco Di Benedetto, d.d. ; giustaprocura in atti; ricorrente contro G.S. S.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, quale incorporante della S.S.C. SOCIETA’ DI SVILUPPO COMMERCIALE S.R.L., rappresentata e difesa dall’Avv. Nunzio Rizzo , domicilio digitale ; e dall’Avv. Pierluigi Rizzo , domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diNapoli, n. 3794-2022,depositata il 18.11.2022, N.R.G. 893-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che l a stessa è stata comunicata a controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto del giudizio di legittimità con compensazione delle relative spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,30.4.2025 Il