Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11374/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 11374/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal of settlement. The material facts show that the appellant, represented by two lawyers, did not act within the statutory timeframe while the opposing party, ENEL S.P.A., awaited a ruling. The court ruled that this inaction constituted a tacit renunciation of the appeal under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, leading to the dismissal of the case and an order for the appellant to bear the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal of settlement within the prescribed term constitutes a tacit renunciation, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
tacit renunciation procedural extinction settlement proposal statutory time limit Code of Civil Procedure costs allocation Cassation appeal compensazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.4291/2021 depositata il 30/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.4291/2021 depositata il 30/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21450/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case settlement within the statutory deadline.
Decreto — n. 18706/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory forty-day period.
Decreto — n. 32876/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 10605/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 1310/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.13454/2022 R.G. proposto da : Delfino Antonino, nato a Palizzi (Rc) il 05/02/1941, residente in Via Sabbioneta, 96 Potenza (PZ) C.F. DLFNNN41B05G277F;

2) Olivieri Agnese, nata a Matera (MT) il 04/02/1941, residente in via Cappuccini, 8/F a Matera (MT) C.F. LVRGNS41B44F052M, nella qualità di coniuge superstite ed erede del Sig. Figundio Prospero, nato a Francavilla In Sinni (Pz) il 01/03/1938 C.F. FGNPSP38C01D766M, deceduto il 30/03/2021;

3) Simone Franco, nato a Tramutola (PZ) il 05/12/1950, residente in Via Rocco Scotellaro, 2, Tramutola (PZ) C.F. SMNFNC50T05L326Q;

4) Priore Emidio, nato a Vietri di Potenza (Pz) il 27/05/1949, residente in Viale delle Rose, 13 Atella (PZ) C.F. PRRMDE49E27L859X;

5) Zaccagnino Donato, nato a Atella (Pz) il 28/09/1949, residente in Viale Aldo Moro, 35 - Atella (PZ) C.F. ZCCDNT49P28A482G;

6) De Gregorio Giovanni, nato a Bari il 03/04/1947, residente in Via Anzio, 45 Potenza (PZ) C.F. DGRGNN47D03A662M;

7) Salierno Ernesto, nato a Tricarico (Mt) il 20/12/1938, residente in Via L. Da Vinci, 45 Potenza (PZ) C.F. SLRRST38T20L418V;

8) Marsicovetere Alba Giovanna, nata a Viggiano (PZ) il 08/02/1946, residente in Via D. Giura, 135, Potenza (PZ) C.F. MRSLGV46B48L874W;

9) Telesca Vito Salvatore, nato a Potenza il 10/04/1947, residente in Piazzale Sofia, 33, Potenza (PZ) C.F. TLSVSL47D10G942M;

10) Marchese Salvatore, nato a Potenza il 11/05/1946, residente in C.da S.Venere, 1 -Tito (PZ) C.F. MRCSVT46E11G942S;

11) Forliano Gerardo, nato a Potenza il 10/06/1950, residente in Piazzale Budapest, 9 Potenza (PZ) C.F. FRLGRD50H10G942P;

12) Modrone Antonio, nato a Potenza il 11/09/1954, residente in Via G. Mazzini, 211, Potenza (PZ) C.F. MDRNTN54P11G942W;

13) Avigliano Umberto, nato a Maratea (Pz) il 30/08/1952, residente in Via Ondavo, 38 Maratea (Pz) C.F. VGLMRT52M30E919N;

14) Pascale Antonio Amodio, nato a Tito (PZ) il 12/06/1945, residente in Via Anzio, 28, Potenza (PZ) C.F. PSCNNM45H12L181X;

15) Cuscianna Antonio, nato a Matera (Mt) il 13/06/1949, residente in Via Eraclea, 6 - Matera (MT) C.F. CSCNTN49H13F052X;

16) Polese Gemma Marisa, nata a Potenza il 01/02/1939, residente in Via Del Popolo, 4, Potenza (PZ) C.F. PLSGMM39B41G942O;

17) Russo Antonio, nato a Picerno (Pz) il 10/07/1953, residente in Via Vittorio Veneto, 21 - Bernalda (MT) C.F. RSSNTN53L10G590Z;

18) Giordano Cosimo Damiano, nato a Matera (Mt) il 13/09/1946, residente in Via Cappelluti , 23 - 75100 Matera (MT) C.F. GRDCMD46P13F052A;

19) Palumbo Pasquale, nato a Buccino (Sa) il 20/11/1937, residente in Via Gallitelli, 7 - Bernanda (MT) C.F. PLMPQL37S20B242E;

20) Giaculli Arcangela, nata a Matera (Mt) il 25/02/1948, residente in Viale Italia, 1 sc. A Int. 8-10, 75100 Matera (MT) C.F. GCLRNG48B65F052M;

21) Di Pede Anna Maria, nata a Matera il 02/12/1946, residente in Via Ricciardi, 17, 75100 Matera (MT) C.F. DPDNMR46T42F052B;

22) Annuzzo Antonio, nato a Lagonegro (PZ) il 01/01/1947, residente in C.da Ceracalla, 1, Castelluccio Inferiore (PZ) C.F. NNZNTN47A01E409R;

23) Ricciardi Nicola, nato a Lauria (Pz) il 18/03/1941, residente in Via San Francesco, 32, Maratea (PZ) C.F. RCCNCL41C18E483D;

24) Girasole Vita, nata a Salerno (Sa) il 24/12/1949 C.F. GRSVTI49T64H703J, residente in Via Brennero, 19, Lagonegro (PZ), n.q. di coniuge superstite ed erede del sig. Vaiano Fernando, nato il 31/10/1942 c.f. VNAFNN42R31C879D, deceduto il 13/11/2013 a Lagonegro;

25) Cerrato Pantaleone, nato a Maratea (PZ) il 20/10/1950, residente in Via Curzo, 7, Maratea (PZ) C.F. CRRPTL50R20E919L;

26) Vaccaro Antonia Maria, nata a Potenza il 12/03/1946, residente in Via San Remo, 44, Potenza (PZ) C.F. VCCNNM46C52G942Y;

27) Roberticchio Salvatore, nato a Potenza il 16/10/1948, residente in Via Roma, 149, Tito (PZ) C.F. RBRSVT48R16G942L;

28) Cefola Carmelo, nato a Barile (Pz) il 14/07/1944, residente in Viale Europa, 8 - Barile (PZ) C.F. CFLCML44L14A666E; Difensori: avv.ti Gabriele Inella (c.f. NLLGRL70B17E335S) e Maria Antonietta De Santis (c.f. DSNMNT72H68H501V), tutti domiciliati come in atti, rappresentati e difesi dagli avvocati Gabriele Inella e Maria Antonietta De Santis, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -ricorrenti- Contro ENEL S.P.A. + E DISTRIBUZIONE S.P.A. , in persona ciascuna del legale rappresentante p.t., domiciliata come in atti, rappresentate e difese, unitamente e disgiuntamente, dagli avvocati Francesco Giammaria e Iolanda Gentile , con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.4291/2021 depositata il 30/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,