Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10123/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within forty days.

Numero d'incarto Decreto — n. 10123/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the respondent failed to request a decision on the court's proposal within the statutory forty-day period. The appellant, representing an agricultural workers' pension foundation, had lodged the appeal against a second-instance judgment but remained silent after the procedural offer was communicated. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of rights under the Civil Procedure Code, leading to the termination of the proceedings without any ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If the appellant fails to request a decision on the court's proposal within forty days, the appeal is deemed withdrawn and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day period court proposal response procedural extinction renunciation of rights adempimento dell'obbligazione opposizione al precetto esecutivo credito in esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14424/2024 R.G. proposto da : FONDAZIONE ENPAIA ENTE NAZIONALE PREVIDENZA IMPIEGATI IN AGRICOLTURA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA F. DENZA 52, presso lo studio dell’avvocato RIZZITELLI MARINA (RZZMRN63H47H501J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CONTU DANIELA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CAGLIARI n.41/2023 depositata il 23/01/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così de