Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9386/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 9386/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's withdrawal and the defendant's adherence to the same. The case involved an insurance dispute where the appellant, Romano Felice, formally renounced their appeal against the Second Instance Court of Naples. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the legal process without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party consents, the proceedings are extinguished without prejudice to the validity of the lower court's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal consent to withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure insurance dispute second instance judgment Corte di Cassazione revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 2948/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal meeting statutory requirements under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 5868/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal, ordering losing parties to pay litigation costs.
Decreto — n. 15623/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 14404/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to explicit withdrawal by appellant and counterparty with full cost compensation.
Decreto — n. 18709/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: ROMANO FELICE E LA ROMANO ASSICURAZIONI S.R.L. IN LIQUIDAZIONE , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avv. Felice Terracciano, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrenti contro CASTELLANO TIZIANA, rappresentata e difesa dall’Avv. Massimo Di Celmo, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli N. 2711 - 2024 depositata il 1 . 7 .2 02 4 , N.R.G. 514-2024. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte ha aderito alla stessa; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 8 aprile 2025 Il Pr