Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8339/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as parties mutually withdrew the case and accepted cessation of proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8339/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the subject matter of the dispute ceased after the parties mutually withdrew their claims and accepted the termination of proceedings. Both the appellants, Camas 88 di Veronese Stefano and Veronese Stefano, and the appellee, Capparelli Arcangelo, filed reciprocal renunciations accompanied by mutual acceptations regarding the cessation of the case and associated costs. Consequently, the court ruled that the litigation was no longer active, thereby dismissing the appeal without addressing the underlying merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: When parties mutually withdraw their claims and accept the cessation of proceedings, the court must declare the subject matter of the dispute ceased, resulting in the dismissal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of claims cessation of proceedings reciprocal renunciation dismissal of appeal termination of litigation costs of proceedings court of cassation esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8338/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal and declares litigation matter and costs ceased due to mutual withdrawal.
Ordinanza — n. 40496/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of detailed reasoning on generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 5516/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to manifestly unfounded prescription claim based on erroneous legal interpretation.
Ordinanza — n. 8699/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate court's partial reform revoking accessory ban on public offices.
Ordinanza — n. 11016/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific argumentative support.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 24279/2023r.g., proposto da Camas 88 di Veronese Stefano e Veronese Stefano, elett. dom.ti in presso la Cancelleria di questa Corte, rappresentatie difesi dall’avv. Andrea Dell'Omarino. ricorrenti contro Capparelli Arcangelo, elett. dom.to in presso la Cancelleria di questa Corte, rappresentato e difeso dall’avv. Michele Rosa. controricorrente avverso la sentenza della Corte d’Appello di Venezian. 478/2023 pubblicata in data 28/09/2023, n.r.g. 495/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 05/02/2025dal Consigliere dott.

Francescopaolo Panariello. RILEVATO E CONSIDERATO CHE Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe Camas 88 di Veronese Stefano e Veronese Stefanohanno proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito Capparelli Arcangelocon controricorso. Le parti hanno poi depositato reciproche rinunzie, corredate da reciproche accettazioni, con richiesta di declaratoria di cessazione della materia del OGGETTO:contendere anche con riguardo alle spese processuali. In tal senso occorre provvedere, come in dispositivo.

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere anche sulle spese. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione lavoro,