Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 8338/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal and declares litigation matter and costs ceased due to mutual withdrawal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8338/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation matter and associated costs ceased following the mutual withdrawal of both parties' appeals. Stefano Camas 88 and Stefano Veronese withdrew their cassation appeal against the Second Instance Court of Venice, while Arcangelo Capparelli reciprocally accepted this withdrawal. Consequently, the court ruled that no further judicial intervention was necessary as the dispute was voluntarily resolved by the litigants.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When parties mutually withdraw their appeals and requests, the court must declare the matter and costs ceased, terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeal cessation of litigation cessazione della materia cassation procedure termination of proceedings reciprocal acceptance costs cessation contenzioso contrattuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 18072/2023r.g., proposto da Camas 88 di Veronese Stefano e Veronese Stefano, elett. dom.ti in presso la Cancelleria di questa Corte, rappresentatie difesi dall’avv. Andrea Dell'Omarino. ricorrente contro Capparelli Arcangelo, elett. dom.to in presso la Cancelleria di questa Corte, rappresentato e difeso dall’avv. Michele Rosa. controricorrente avverso la sentenza della Corte d’Appello di Venezia n. 25/2023 pubblicata in data 24/01/2023, n.r.g. 88/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 05/02/2025dal Consigliere dott.

Francescopaolo Panariello. RILEVATO E CONSIDERATO CHE Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe Camas 88 di Veronese Stefano e Veronese Stefanohanno proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito Capparelli Arcangelocon controricorso. Le parti hanno poi depositato reciproche rinunzie, corredate da reciproche accettazioni, con richiesta di declaratoria di cessazione della materia del OGGETTO: contendere anche con riguardo alle spese processuali. In tal senso occorre provvedere, come in dispositivo.

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere anche sulle spese. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione lavoro,