Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8156/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws suit with full cost compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8156/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the labor law appeal extinguished after the appellant voluntarily withdrew the suit. The appellant, ATAM S.p.A., filed a cassation request against a lower court judgment but subsequently renounced the appeal on January 29, 2025, offering total compensation for litigation costs. The court accepted this withdrawal and the opposing parties' acceptance of the cost settlement, thereby terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: When a party withdraws an appeal with full compensation of costs and the other parties accept, the judgment is declared extinguished and costs are settled.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal compensation of costs extinction of proceedings labor law dispute voluntary renunciation Corte di Cassazione litigation expenses impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44520/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as late filed; procedural deadline expired due to holiday calculation rules.
Ordinanza — n. 30082/2023 — snciv
Cassation Court allows appeal dismissal due to defective notification, ruling nullity requires re-notification rather than mere irregularity.
Ordinanza — n. 31477/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of case; court declared proceedings extinct per art. 390 c.p.c.
Ordinanza — n. 37901/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to notify the respondent party.
Ordinanza — n. 27623/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special lawyer's power of attorney and late filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.31913/2019 R.G. proposto da : ATAM AZIENDA TRASPORTI PER L'AREA METROPOLITANA DI REGGIO CALABRIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA OVIDIO N 32, presso lo studio dell’avvocato MASCOLO MICHELE (MSCMHL62L25A662N) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GANGEMI PASQUALE MARIA (GNGPQL53S28H224R) -ricorrente- contro MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI DIREZIONE TERRITORIALE DEL LAVORO DI REGGIO CALABRIA, ISPETTORATO NAZIONALE DEL LAVORO, ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI REGGIO CALABRIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -controricorrenti- nonchè contro ISPETTORATO NAZIONALE DEL LAVORO, ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI REGGIO CALABRIA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIA n. 387/2019depositata il 18/04/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/02/2025 dal Consigliere FRANCESCO BUFFA. RITENUTO CHE: Con ricorso del 18.10.19 la società ATAM S.p.A. ricorreva innanzi a questa corte per la cassazione della sentenza emessa dalla corte d’appello di Reggio Calabria in data 18.4.19; il ministero del lavoro e l’ispettorato nazionale del lavoro nonché l’ispettorato territoriale del lavoro di Reggio Calabria si costituivano con controricorso. Il Collegio, all’esito della camera di consiglio, si è riservato il termine di giorni sessanta per il deposito del provvedimento.

CONSIDERATO CHE: Con istanza del 29.1.25 la ricorrente ha dichiarato di voler rinunciare al ricorso con compensazione totale delle spese e all’atto relativo hanno aderito per accettazione, anche sulla compensazione delle spese, le altre parti. PQM dichiara estinto il giudizio e compensate le spese Così deciso in