Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8103/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8103/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8103/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. R.G. civ. 24152 del 2024 proposto da: ARDITA GIUSErappresentata e difesa dall’avv. Domenico Naso, presso cui elettivamente domicilia in Roma, Salita di San Nicola da Tolentino, n. 1/b -ricorrente- contro ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ, in persona del legale rapp. pro tempore intimato- avverso la sentenza n.1846/2024 pubblicata in data 14.5.2024 della Corte d'Appello di Roma, RG n.3004/2023 R.G. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Nulla spese atteso che la controparte è rimasta intimata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 8103/2025 — snciv · Corte di Cassazione: R.G. civ. 24152 del 2024 proposto da: ARDITA GIUSErappresentata e difesa dall’avv. Domenico Naso, presso cui elettivamente domicilia in Roma, Salita di San Nicola da Tolentino, n. 1/b -ricorrente- contro ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ, in persona del legale rapp. pro tempore intimato- avverso la sentenza n.1846/2024 pubblicata in data 14.5.2024 della Corte d'Appello di Roma, RG n.3004/2023 R.G. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Nulla spese atteso che la controparte è rimasta intimata.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnazione di decisioni amministrative proposta di giudizio contenzioso dell'assicurazione invalidità decisione incidentale impugnabile riesame della rendita AI perizia medica superata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Nulla spese atteso che la controparte è rimasta intimata.
Generato dall'IA
Decreto — n. 24615/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24615/2024 — snciv
Decreto — n. 19076/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19076/2024 — snciv
Decreto — n. 18931/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18931/2024 — snciv
Decreto — n. 30951/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30951/2025 — snciv
Decreto — n. 17334/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17334/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. R.G. civ. 24152 del 2024 proposto da: ARDITA GIUSErappresentata e difesa dall’avv. Domenico Naso, presso cui elettivamente domicilia in Roma, Salita di San Nicola da Tolentino, n. 1/b -ricorrente- contro ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ, in persona del legale rapp. pro tempore intimato- avverso la sentenza n.1846/2024 pubblicata in data 14.5.2024 della Corte d'Appello di Roma, RG n.3004/2023 R.G. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Nulla spese atteso che la controparte è rimasta intimata.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 24marzo 2025