Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7455/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7455/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7455/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18244/2022 R.G. proposto da : MARTINO MARCELLA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA AUGUSTO RIBOTY, 23, presso lo studio dell’avvocato NAPOLI SALVATORE ANTONIO, che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO ISTRUZIONE –MINISTERO ECONOMIA E FINANZE -intimati- avverso la SENTENZA n. 26/2022 emessa dalla CORTE D'APPELLO CAGLIARI, sez. distaccata di SASSARI,il 26/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va disposto sulle spese, in quanto la part e pubblica èrimasta intimat a ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 7455/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MARTINO MARCELLA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA AUGUSTO RIBOTY, 23, presso lo studio dell’avvocato NAPOLI SALVATORE ANTONIO, che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO ISTRUZIONE –MINISTERO ECONOMIA E FINANZE -intimati- avverso la SENTENZA n. 26/2022 emessa dalla CORTE D'APPELLO CAGLIARI, sez. distaccata di SASSARI,il 26/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va disposto sulle spese, in quanto la part e pubblica èrimasta intimat a ;

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità del conduttore diritti del locatore responsabilità per danni da acqua infrazioni alle disposizioni sulla protezione dei conduttori conduttore di locali commerciali conduttore principale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
distaccata di SASSARI,il 26/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va disposto sulle spese, in quanto la part e pubblica èrimasta intimat a ;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10883/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic mitigating circumstances claim is unfounded due to prior criminal record.
Sentenza — n. 6628/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6628/2026 — snciv
Ordinanza — n. 10561/2025 — snpen
Italian Court dismisses generic criminal appeal lacking concrete grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 20926/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20926/2026 — snciv
Ordinanza — n. 20914/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20914/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18244/2022 R.G. proposto da : MARTINO MARCELLA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA AUGUSTO RIBOTY, 23, presso lo studio dell’avvocato NAPOLI SALVATORE ANTONIO, che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO ISTRUZIONE –MINISTERO ECONOMIA E FINANZE -intimati- avverso la SENTENZA n. 26/2022 emessa dalla CORTE D'APPELLO CAGLIARI, sez. distaccata di SASSARI,il 26/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va disposto sulle spese, in quanto la part e pubblica èrimasta intimat a ;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 20/