Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 6657/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 6657/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the applicant failed to request an accelerated decision within the statutory 40-day period. The appellant, Buja Gjovalin, had not submitted the necessary request to the lower court to trigger the expedited procedure. Consequently, the court applied the automatic withdrawal rule under Articles 380 bis and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the proceedings without ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis, comma 2; Art. 391 c.p.c.: If forty days elapse from the notification of the accelerated decision proposal without the applicant requesting it, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
accelerated decision procedure automatic withdrawal of appeal statutory time limit extinction of proceedings Code of Civil Procedure notificazione viziata termine di comunicazione produzione tardiva di documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis, comma 2 c.p.c.
proposto da : BUJA GJOVALIN, -ricorrente- contro IMPRESA SANGALLI GIANCARLO C SRL -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO emessa in relazione al ricorso RG n.136/2024 Rilevato che sono decorsi quaranta giorni dalla comunicazione della proposta per la decisione accelerata ex art. 380 bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380 bis c.p
proposto da : BUJA GJOVALIN, -ricorrente- contro IMPRESA SANGALLI GIANCARLO C SRL -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO emessa in relazione al ricorso RG n.136/2024 Rilevato che sono decorsi quaranta giorni dalla comunicazione della proposta per la decisione accelerata ex art. 380 bis c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18417/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to respond to proposed judgment within 40 days.
Decreto — n. 31271/2025 — snciv
Court corrects a clerical error in a dismissal order regarding the pluralization of 'resistents' in cost allocation.
Decreto — n. 25945/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposed settlement offer within the statutory deadline.
Decreto — n. 13308/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to lack of response to court's proposed settlement offer.
Decreto — n. 20633/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, declaring litigation extinguished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16683/2024 R.G. proposto da : BUJA GJOVALIN, -ricorrente- contro IMPRESA SANGALLI GIANCARLO C SRL -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO emessa in relazione al ricorso RG n.136/2024 Rilevato che sono decorsi quaranta giorni dalla comunicazione della proposta per la decisione accelerata ex art. 380 bis c.p.c. senza che il ricorrente abbia formulato istanza di decisione e che pertanto, ai sensi degli artt. 380 bis , comma 2 e 391 c.p.c. il ricorso si intende rinunziato; che deve pertanto essere dichiarata l’estinzione del processo; che nulla va statuito sulle spese non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 11/03