Decreto — n. 6148/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAto nella causa vertente tra: MAZZUCATO ROBERTO + 4, rappresentati e difes i da gli Avvocati Giancarlo Moro, domicilio digitale ; dall’Avv. Alice Vettor e , domicilio digitale ; dall’Avv. Raffaele Cardilli domicilio digitale ; e dall’Avv. Marco De Cristofaro, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrenti contro UPA SERVIZI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Rossi, domicilio digitale ; dall’Avv. Carlo Cester, domicilio digitale ; giu sta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diVenezia, N. 584 -2022 depositata il 15 .1 1 .202 2 , N.R.G. 115-2022. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadelle parti ricorrent i e che la controparte ha aderito alla stessa;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 6148/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Alice Vettor e , domicilio digitale ; dall’Avv. Raffaele Cardilli domicilio digitale ; e dall’Avv. Marco De Cristofaro, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrenti contro UPA SERVIZI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Rossi, domicilio digitale ; dall’Avv. Carlo Cester, domicilio digitale ; giu sta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diVenezia, N. 584 -2022 depositata il 15 .1 1 .202 2 , N.R.G. 115-2022. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadelle parti ricorrent i e che la controparte ha aderito alla stessa;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
to nella causa vertente tra: MAZZUCATO ROBERTO + 4, rappresentati e difes i da gli Avvocati Giancarlo Moro, domicilio digitale ; dall’Avv. Alice Vettor e , domicilio digitale ; dall’Avv. Raffaele Cardilli domicilio digitale ; e dall’Avv. Marco De Cristofaro, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrenti contro UPA SERVIZI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Rossi, domicilio digitale ; dall’Avv. Carlo Cester, domicilio digitale ; giu sta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diVenezia, N. 584 -2022 depositata il 15 .1 1 .202 2 , N.R.G. 115-2022. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadelle parti ricorrent i e che la controparte ha aderito alla stessa;
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 6.3.2025 Il