Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 6146/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as proceedings extinguished due to mutual withdrawal of parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 6146/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinguished because both parties had mutually withdrawn from the litigation. The appellant, Brancalion Sabrina, and the respondent, UPA Servizi Spa, had previously agreed to terminate the dispute. Consequently, the cassation court applied articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to dismiss the appeal without a merits decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; mutual withdrawal of parties extinguishes the proceedings, rendering any subsequent appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of parties extinction of proceedings Cassation appeal dismissal Code of Civil Procedure procedural extinction ritiro a seguito di transazione rinuncia all'espropriazione procedura straordinaria di fissazione dei contributi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 21943/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21943/2022 — snciv
Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Decreto — n. 21338/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties' mutual withdrawal of litigation proceedings.
Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30426/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: BRANCALION SABRINA+ 3, rappresentat i e difes i da gli Avvocati Giancarlo Moro, domicilio digitale ; dall’Avv. Alice Vettor e , domicilio dig itale ; dall’Avv. Raffaele Cardilli domicilio digitale ; e dall’Avv. Marco De Cristofaro, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrenti contro UPA SERVIZI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Rossi, domicilio digitale ; dall’Avv. Carlo Cester, domicilio digitale ; giu sta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diVenezia, N. 589 -2022 depositata il 31 .1 0 .202 2 , N.R.G. 157-2022. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadelle parti ricorrent i e che la controparte ha aderito alla stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 6.3.2025 Il Pre