Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5244/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as proceedings extinguished due to joint withdrawal of claims by parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 5244/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the proceedings extinguished because the parties jointly withdrew their claims, adhering to the stance of the General Attorney's Office. The appellant challenged a lower court judgment, but the opposing side formally requested cessation of the dispute. Consequently, the court applied procedural rules to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When parties jointly withdraw their claims, the proceedings are extinguished without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint withdrawal of claims extinction of proceedings Corte di Cassazione procedural termination civil appeal dismissal chiusura della procedura di assistenza giudiziaria chiusura dell'istruzione penale stralcio del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 35779/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.
Decreto — n. 27568/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to explicit withdrawal and acceptance by all parties in the case.
Decreto — n. 28837/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinguished under CPC rules.
Decreto — n. 8094/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 16998/2022 — snciv
Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domicilio digitale ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, giusta procura in atti; ricorrente contro GRAVANTE RAFFAELLINA E GRAVANTE CRISTINA, rappresentate e difes e dall’Avv. Luisa Acampora, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli N. 1325 - 2023 depositata il 2 8 . 3 .202 3 , N.R.G. 1473-2022. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta istanza congiunta per cessata materia del contendere con adesione alla stessada parte dell’Avvocatura generale;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 26.2.2025 Il Pre