Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5242/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court declares process extinct due to mutual withdrawal of appeal by both parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 5242/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal process extinct following a mutual withdrawal of the appeal by both parties. The appellant, Zancanaro Maurizi, formally renounced the appeal against the Milan Court of Appeal's decision, and the respondent, Banco BPM S.p.A., adhered to this withdrawal. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When both parties mutually withdraw an appeal, the court must declare the process extinct, thereby terminating the litigation without addressing the underlying merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeal extinction of process Code of Civil Procedure Corte di Cassazione termination of litigation ripetibili dell'avvocato diritto a un difensore spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 893/2025 — snciv
Italian court declares process extinct due to plaintiff's withdrawal accepted by defendant under CPC rules.
Decreto — n. 22660/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 23659/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal accepted by all parties under civil procedure code.
Decreto — n. 28170/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.
Decreto — n. 2674/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal declaring civil proceedings extinguished due to withdrawal meeting statutory requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: ZANCANARO MAURIZIOrappresentato e difeso dall’Avv. Prof. Francesco Rotondi, domicilio digitale ; e dall’Avv. Prof. Angelo Quarto, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro BANCO BPM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Massimo Lotti, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano N. 1086-2022 depositata il 2.12 .202 2 , N.R.G. 718-2022. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la controparte ha aderito alla stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 26.2.2025 Il Pre