Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 4994/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal when both parties mutually withdraw their claims under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 4994/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished after both the plaintiff and the defendant formally withdrew their respective appeals. The parties had mutually accepted each other's withdrawal requests, satisfying the procedural requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued a decree stating the litigation was terminated without any further ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; When both parties in a cassation proceeding mutually withdraw their appeals, the judgment is extinguished by decree without further substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation procedure Civil Procedure Code reciprocal acceptance onorari legali opposizione al precetto esecutivo azione parziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1879/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 10540/2022 — snciv
Italian court declares bankruptcy proceedings extinguished due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Ordinanza — n. 7562/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation by both parties.
Decreto — n. 8446/2022 — snciv
Civil court dismisses appeal and declares case extinguished due to valid withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 32453/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn; plaintiff formally renounced claim, extinguishing proceedings under CPC.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15604/2021 R.G. proposto da : CISTERNINO ORONZO, rappresentato e difeso dall’avvocato GIUSEPPE TOSCANO, con diritto di ricevere le comunicazioni all’indirizzo PEC del difensore -ricorrente e controricorrente incidentale - contro COMUNE CASTELLANA GROTTE, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE DELLE MILIZIE 1, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO GHERA, rappresentato e difeso dall'avvocato DOMENICO GAROFALO -controricorrente e ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.1944/2020 depositata il 10/02/2021.

Rilevato che Oronzo Cisternino ed il Comune di Castellana Grotte hanno rinunciato alle rispettive impugnazioni ed hanno anche accettato la rinuncia della controparte; ritenuto che le rinunce e le accettazioni ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante la reciproca accettazione delle rinunce.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 21/02/2025 Il Consiglier