Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4608/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal accepted by defendant under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 4608/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's withdrawal, which was accepted by the defendant. The parties involved are Roberta Marucci, representing Roberta Style, and Roberta Saurini, regarding an appeal against a Florence Court of Appeal judgment. The court ruled that since the withdrawal was formally accepted, the procedural requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure were met to terminate the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a plaintiff withdraws their claim and the defendant accepts this withdrawal, the proceedings are extinguished without the need for a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim acceptance of withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff's right to withdraw conseguenze del ritiro revoca dell'opposizione rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: MARUCCI ROBERTA, Titolare ditta ROBERTA STYLE DI MARUCCI ROBERTA, rappresentata e difes a dall’Avv. Michele Palla, domicilio digitale ; e dall’Avv. Graziano Pungì domicilio digitale ; e dall’Avv. Alessandro Capone, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro SAURINI ROBERTA, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Andrea Stramaccia, domicilio digitale ; dall’Avv. Lorenzo Calvani, domicilio digitale ; nonché dall’Avv. Massimiliano Pucci, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte di Appello di Firenze n. 229-2022, depositata il 6.4.2022, N.R.G. 914-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte ha accettato la stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 13.2.2025