Decreto — n. 2185/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso 10864-2024, proposto da RANAUDO CARLO, rappresentato e difeso, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dagli avvocati MARIA PAOLA GENTILI e DAVIDE LOSI, con domicilio eletto presso l’indirizzo PEC dei difensori ricorrente contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in per- sona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dagli avvocati SER- GIO PREDEN, ANTONELLA PATTERI, GIUSEPPINA GIANNICO, LIDIA CARCAVALLO, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 controricorrente Avverso la sentenza n. 3841 del 2023, pronunciata dalla Corte d’ap- pello di Napoli e depositata il 31 ottobre 2023, nel giudizio 806 del 2022, RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 2185/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 3841 del 2023, pronunciata dalla Corte d’ap- pello di Napoli e depositata il 31 ottobre 2023, nel giudizio 806 del 2022, RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso 10864-2024, proposto da RANAUDO CARLO, rappresentato e difeso, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dagli avvocati MARIA PAOLA GENTILI e DAVIDE LOSI, con domicilio eletto presso l’indirizzo PEC dei difensori ricorrente contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in per- sona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dagli avvocati SER- GIO PREDEN, ANTONELLA PATTERI, GIUSEPPINA GIANNICO, LIDIA CARCAVALLO, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 controricorrente Avverso la sentenza n. 3841 del 2023, pronunciata dalla Corte d’ap- pello di Napoli e depositata il 31 ottobre 2023, nel giudizio 806 del 2022, RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), -2 - dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese ( art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.), che possono essere integralmente compensate, tenendo conto dei recenti interventi chiarificatori del giudice delle leggi sulle questioni controverse;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio e compensa integralmente le spese del presente giudizio. Ro