Italian Court dismisses appeal as withdrawn, ordering appellant to pay costs to the opposing party.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory forty-day period following notification of the settlement proposal. The appellant, representing the Revenue Agency, had withdrawn the claim while the opposing party, Franco Gubellini, maintained a substantive position against the INAIL and INPS. Consequently, the court ruled that the litigation costs of Euro 3,000 plus incidental expenses must be borne by the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, second comma, cod. proc. civ.; Art. 391, second comma, cod. proc. civ.: If a party fails to request a decision on a settlement proposal within the prescribed time limit, the appeal is deemed withdrawn, and the court must declare the case extinguished while assigning all litigation costs to the withdrawing party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso 3312-2020, proposto da ADER AGENZIA DELLE ENTRATE –RISCOSSIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura generale dello Stato e domiciliata presso i suoi uffici, in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI, 12 ricorrente contro GUBELLINI FRANCO, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dall’avvocata GIUSEPPINA VARRICCHIO, con domicilio eletto in ROMA, presso lo studio dell’avvocato GIOVANNI TOMMASO MARIA PERSICHETTI controricorrente e ISTITUTO NAZIONALE PER L’ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO (INAIL), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura conferita in calce al controricorso, dagli avvocati LORELLA FRASCONÀ e GIANDOMENICO CATALANO, con domicilio eletto in ROMA, VIA IV NOVEMBRE, 144, presso la sede legale dell’Istituto controricorrente e ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in virtù di procura rilasciata in calce al ricorso notificato, dagli avvocati ANTONIETTA CORETTI, ANTONINO SGROI, CARLA D’ALOISIO, EMANUELE DE ROSE, LELIO MARITATO, -2 - resistente con procura Avverso la sentenza n. 741 del 2019 della CORTE D’APPELLO DI BOLOGNA, depositata il 14 ottobre 2019, RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese ( art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.), che vanno poste a carico della ricorrente e si liquidano nella misura indicata in dispositivo, alla stregua del valore della controversia e dell’attività processuale svolta, a favore del solo controricorrente Franco Gubellini, che ha una posizione di effettivo contrastosul merito della controversia, al contrario dell’INAIL e dell’INPS (che ha peraltro conferito soltanto procura), titolari della pretesa di cui si discorre;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio econdanna la parte ricorrente a rifondere al controricorrente Franco Gubellini le spese del presente giudizio, che liquida in Euro 3.000,00 per compensi, in Euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso delle spese forfettarie nella misura del 15% e agli a