Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2174/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 2174/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 2174/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

to nella causa vertente tra: EFFECIOIL SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Fabio Piccinelli, domicilio digitale ; e dall’Avv. Giuseppe M. Cannella, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro GUADAGNA GIACOMO, rappresentato e difeso dall’Avv. Loris Veneri, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diBrescia, n. 154-2022, depositata il 28.09.2022, N.R.G. 25-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che l a contropart e haaccettato la stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 2174/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Fabio Piccinelli, domicilio digitale ; e dall’Avv. Giuseppe M. Cannella, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro GUADAGNA GIACOMO, rappresentato e difeso dall’Avv. Loris Veneri, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diBrescia, n. 154-2022, depositata il 28.09.2022, N.R.G. 25-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che l a contropart e haaccettato la stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale sospensione della procedura di fallimento stralcio del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria mantenimento del contratto condono delle spese procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: EFFECIOIL SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Fabio Piccinelli, domicilio digitale ; e dall’Avv. Giuseppe M. Cannella, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro GUADAGNA GIACOMO, rappresentato e difeso dall’Avv. Loris Veneri, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diBrescia, n. 154-2022, depositata il 28.09.2022, N.R.G. 25-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che l a contropart e haaccettato la stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 22.1.2025 Il Pr