Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 2078/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to settlement; parties conciliated after filing, ending dispute and costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2078/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the matter of contention ceased following a settlement agreement reached by the parties after the cassation appeal was filed. Although Intesa Sanpaolo had sought to overturn a lower court ruling ordering wage difference payments to Antonio Veneziano and others, the defendants successfully negotiated a conciliation that replaced the contested judgment with a new contractual arrangement. Consequently, the court dismissed the appeal and exempted the appellant from paying the uniform contribution fee for the cassation request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When parties reach a settlement after filing a cassation appeal, the matter of contention is deemed ceased, terminating the proceedings and waiving further costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cessata materia del contendere conciliazione post-riserva rinvio in cassazione contributo unificato fine procedimentale intesa verticale intesa sulle offerte d'appalto conflitti di lavoro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 1384-2023 proposto da: INTESA SANPAOLO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TANARO 10, presso lo studio dell'avvocato ROSARIO SICILIANO, rappresentata e difesa dall'avvocato MAURIZIO RUMOLO; -ricorrente - contro VENEZIANO ANTONIO, FUSCO GAETANO, RUSSO GAETANO, DI MARINO FRANCESCO, DE MICCO PASQUALE; FORTE CRISTIAN, nella qualità di erede di FORTE BIAGIO; DE LUCIA CONCETTA, nella qualità di erede di DE LUCIA EDUARDO, ICSERVIZI S.R.L.; -intimati - avverso la sentenza n. 2711/2022 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 15/07/2022 R.G.N. 1796/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/12/2024 dal Consigliere Dott.

GUALTIERO MICHELINI. Oggetto Interposizione di manodopera R.G.N.1384/2023 Cron. Rep. Ud.03/12/2024 CC RILEVATO CHE 1.la Corte di Appello di Napoli, con sentenza n. 2711/2022, pronunciata in sede di rinvio da questa Corte con ordinanza n. 12551/2020, ha condannato Intesa Sanpaolo al pagamento delle differenze retributive maturate da Antonio Veneziano e altri litisconsorti quali differenze tra il trattamento economico applicato dalle società fittiziamente interposte e quello previsto per i dipendenti Intesa Sanpaolo a parità di inquadramento e mansioni da giugno 1999 alla data del deposito del ricorso di primo grado, oltre accessori; 2.per la cassazione di tale sentenza ha proposto ricorso la società con tre motivi; non si sono costituiti gli intimati; 3.in prossimità dell'adunanza i difensori della società hanno depositato istanza per la dichiarazione di cessata materia del contendere per conciliazione della lite, nonché i relativi verbali;

CONSIDERATO CHE 1.dalla documentazione prodotta in giudizio risulta che le parti hanno conciliato la lite; la definizione della lite intervenuta successivamente alla proposizione del ricorso per cassazione comporta la sostituzione del nuovo assetto pattizio voluto dalle parti del rapporto controverso alla regolamentazione datane dalla sentenza impugnata; 2.nei verbali di conciliazione depositati le parti hanno regolato le spese, per cui anche per tale aspetto può ritenersi cessata la materia del contendere; 3.non sussistono i presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso;

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere, anche per le spese. Così deciso in R