Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1714/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 1714/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Palermo Court of Appeal's 2020 decision extinguished. The appellant, represented by a team of individuals, failed to request a ruling on the appeal within the statutory 40-day period following the proposal for judgment definition. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a formal renunciation, leading to the termination of the proceedings without any determination on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for judgment definition within forty days constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal judgment definition proposal forty day deadline procedural extinction renunciation of appeal azione creditoria fatture impagate pagamento a contanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
55/2020 emessa da CORTE D'APPELLO PALERMO il 26/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
art. 380-bis c.p
55/2020 emessa da CORTE D'APPELLO PALERMO il 26/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 7415/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 31442/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 535/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 535/2024 — snciv
Decreto — n. 17018/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17018/2023 — snciv
Decreto — n. 13551/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13551/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27689/2020 R.G. proposto da : ARCIERI SALVATORE, ALBANESE CARMELO, ARCURI FRANCESCO, BALASCIA GIACOMO, BELLIN CINZIA, BOGNANNI GAETANO, BONAVENTURA GIUSEPPE, BRUCCOLERI CALOGERO, BUGEA SALVATORE, BUSCARINO GIACOMINO, BUTERA CARMELO, CALANDRA ANGELO, CALLARI LIBERTINO CALOGERO, CALVAGNA EMANUELE, CAMILLERI ANGELO, CAMMARATA CALOGERO, CASCIO PIETRO, CAVALCA CALOGERO, COLLANA VITO, COLLURA IGNAZIO, CROCE UMBERTO, CUFFARO GERLANDO, CUTTONARO ANTONIO, DALESSANDRO SALVATORE, DIGRIGOLI ROSARIO F., DISPOTO GIUSEPPE VINCENZO, FERRARELLI CATALDO, GELARDI GIUSEPPE, GELOSO GIUSEPPE, GENNUSA GIUSEPPE, GIARDINA FABRIZIO, GIORDANO SALVATORE, GULOTTA STEFANO, IPPOLITO ERNESTO, ISERNIA MAURIZIO, LA GRECA FELICE, LA MENDOLA ANTONINO, LENTINI GIUSEPPE, MACALUSO ANTONINO, MANISCALCO FRANCESCO, MANISCALCO IGNAZIO, MARINO BIAGIO, MESSANA FRANCESCO, MESSINA NICOLA, MORTELLARO CALOGERO, MOSCATO FRANCESCO, MOSCATO GIUSEPPE, MULE' MICHELE, NAPOLI GIUSEPPE, NOTARARIGO FRANCESCO, PAGANO GIOVANNI, PELLITTERI GIOACCHINO, PILLITTERI BIAGIO, PIRANEO ANGELO, PORCARELLO MICHELE, PUCCIO CALOGERO, RABBENI SANTO, ROMANO SALVATORE MAURIZIO, SACCO GIORGIO, SCELFO LORENZO, SIINO SAVERIO, SIRAGUSA SALVATORE, TRAVALI GIUSEPPE, TRIOLO BALDASSARE, VECCHIO ALFONSO, ZAFONTE ANTONIO, ZARBO ANTONIO, ZIMBARDO FRANCESCO, BRUCCOLERI ROSARIA, MORTELLARO GIOVANNI, elettivamente domiciliati in ROMA VIA ERNESTO NATHAN 102, 2 presso lo studio dell’avvocato TRIONFETTI FEDERICA rappresentati e difesi dall'avvocato PAPPALARDO SANTI -ricorrente- contro COMANDO CORPO FORESTALE REGIONE SICILIA, ASSESSORATO REGIONALE TERRITORIO AMBIENTE SICILIA, DIPARTIMENTO REGIONALE FORESTE SICILIA -intimati- avverso la SENTENZA n. 55/2020 emessa da CORTE D'APPELLO PALERMO il 26/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in