Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1712/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to procedural proposal within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 1712/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the second-instance judgment extinguished because the appellant failed to request a decision within forty days of the proposal's communication. The appellant, representing the Reggio Calabria Municipality, did not respond to the procedural proposal, while the appellee, Giuseppe Alampi, argued for the continuation of the proceedings. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, leading to the extinction of the case and an order for the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal for judgment within the statutory period constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings and the award of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings procedural proposal statutory time limits litigation costs Civil Procedure Code cassation appeal computo dei contributi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
128/2020 emessa da CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIA il 12/03/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
128/2020 emessa da CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIA il 12/03/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 16077/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Ordinanza — n. 28429/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of specific factual arguments supporting continued offense claim.
Decreto — n. 14205/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Ordinanza — n. 47242/2022 — snpen
Cassation court dismisses generic appeal for theft conviction due to lack of specific legal grounds.
Decreto — n. 19310/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-response; 40-day silence deemed a waiver of the right to request a ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.30964/2020 R.G. proposto da : COMUNE REGGIO CALABRIA, rappresentato e difeso dall'avvocato ERMELINDA NAPPA -ricorrente- contro ALAMPI GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO NUCARA -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 128/2020 emessa da CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIA il 12/03/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario. Così deciso in Roma,il 16/01/2