Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1070/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court declares proceedings extinct due to plaintiff's withdrawal with defendant's acceptance under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 1070/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceedings extinct following the plaintiff's withdrawal of the lawsuit, which was accepted by the defendant. The case involved a dispute between Tek.R.A. S.R.L. and Raffaele Capasso, where the lower court's judgment was challenged on appeal. The court ruled that since the plaintiff formally withdrew and the opposing party consented, the litigation process terminated without a substantive decision on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws the action and the opposing party accepts the withdrawal, the proceedings are declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of action acceptance of withdrawal extinction of proceedings CPC articles 390 391 civil litigation termination desistenza dall'azione anticipi delle spese condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9594/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9594/2022 — snciv
Decreto — n. 28908/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28908/2022 — snciv
Decreto — n. 10910/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10910/2022 — snciv
Decreto — n. 14321/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal waiver of the appeal under civil procedure code articles 390 and 391.
Decreto — n. 889/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 889/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; nonché dall’Avv. Annamaria Barone, domicilio digitale ; giusta proc ura in atti; ricorrente contro CAPASSO RAFFAELE, rappresentato e difeso dall’Avv. Nicola Ricci, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diSalerno, n. 603-2022, depositata il 28.10.2022, N.R.G. 303-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte ha contestualmente accettato la stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14.1.2025 Il P