Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1064/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1064/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1064/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.870/2024 R.G. proposto da : AUTORITÀ DI SISTEMA PORTUALE DEL MARE ADRIATICO CENTRO SETTENTRIONALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa d a ll’avvocato SANDRO MAINARDI, con domicilio digitale legale come da PEC Registri di Giustizia; -ricorrente- contro SECCI PAOLO, rappresentato e difeso dagli avvocati MICHELE MISCIONEe ALESSANDRA MISCIONE, con domicilio digitale legale come da PECRegistri di Giustizia -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.559/2023 depositata il 02/11/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 1064/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : AUTORITÀ DI SISTEMA PORTUALE DEL MARE ADRIATICO CENTRO SETTENTRIONALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa d a ll’avvocato SANDRO MAINARDI, con domicilio digitale legale come da PEC Registri di Giustizia; -ricorrente- contro SECCI PAOLO, rappresentato e difeso dagli avvocati MICHELE MISCIONEe ALESSANDRA MISCIONE, con domicilio digitale legale come da PECRegistri di Giustizia -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.559/2023 depositata il 02/11/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali estinzione dell'obbligazione conseguenze del ritiro abbandono definitivo del procedimento rinuncia all'eredità rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA
Decreto — n. 21315/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21315/2023 — snciv
Decreto — n. 11318/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11318/2023 — snciv
Decreto — n. 24516/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24516/2022 — snciv
Decreto — n. 32465/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32465/2022 — snciv
Decreto — n. 16842/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16842/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.870/2024 R.G. proposto da : AUTORITÀ DI SISTEMA PORTUALE DEL MARE ADRIATICO CENTRO SETTENTRIONALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa d a ll’avvocato SANDRO MAINARDI, con domicilio digitale legale come da PEC Registri di Giustizia; -ricorrente- contro SECCI PAOLO, rappresentato e difeso dagli avvocati MICHELE MISCIONEe ALESSANDRA MISCIONE, con domicilio digitale legale come da PECRegistri di Giustizia -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.559/2023 depositata il 02/11/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 14/01/2025 Il Consigli