Tax court remands case pending Supreme Court ruling on whether prior acquittal bars tax fraud prosecution.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Cassation remanded the tax dispute to a new hearing stage. The tax authority challenged a regional commission's decision against Concorde s.p.a., while the company relied on a final 2017 acquittal of its former manager for tax fraud. The court suspended the proceedings because the validity of that prior acquittal in this tax context is currently under review by the Supreme Court's Uniting Sections.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 111 c.p.; Art. 103 c.p.c.: Where a final acquittal on criminal tax fraud charges exists, the tax authority must await the Supreme Court's ruling on its preclusive effect before proceeding with administrative sanctions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: Cons. Est. Roberto Succio LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta da: Francesco Federici - Presidente - Giacomo Maria Nonno - Consigliere - R.G.N. 2754/2020 Roberto Succio - Consigliere Relatore - Cron. Maria Giulia Putaturo Donati Viscido di Nocera - Consigliere - AC - 29/10/2025 Salvatore Leuzzi - Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 2754/2020 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (domicilio digitale PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) – ricorrente – contro CONCORDE s.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. prof. Loris Tosi (domicilio digitale PEC: loris.tosi@venezia.pecavvocati.it) e dall’avv. prof. Giuseppe Marini (domicilio digitale PEC: giuseppemarini@ordineavvocatiroma.org) Oggetto: rinvio a nuovo ruolo Numero registro generale 2754/2020 Numero sezionale 7303/2025 Numero di raccolta generale 34938/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 Cons. Est.
Roberto Succio - controricorrente – avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell’Emilia- Romagna n. 2340/05/18 depositata in data 08/10/2018, non notificata; Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del 29/10/2025 dal Consigliere Roberto Succio; Rilevato che: - con memoria ex art. 378 c.p.c. depositata in data 23 gennaio 2025 la parte controricorrente ha prodotto la sentenza del Tribunale di Bologna, n. 3474 del 21 luglio 2017, depositata in cancelleria il 26 gennaio 2018, passata in giudicato il 20 marzo 2018 come da attestazione apposta dalla Cancelleria e resa a seguito di istruzione dibattimentale; - detta sentenza, in relazione ai medesimi fatti oggetto della controversia trattate nella sentenza n. 2340/2018 della CTR dell’Emilia-Romagna, qui gravata da ricorso per cassazione ha assolto Giorgio Viale, all’epoca legale rappresentante della Concorde s.p.a., dall’imputazione di utilizzo di fatture oggettivamente e soggettivamente inesistenti, «perché il fatto non costituisce reato»; - si pone quindi nel presente giudizio la questione relativa alla rilevanza di tale pronuncia assolutoria, questione che è ad ora pendente di fronte alle Sezioni Unite di questa Corte a seguito della ordinanza interlocutoria n. 5715/2025; - in attesa di tale pronunciamento massimamente nomofilattico, la controversa va pertanto rinviata a nuovo ruolo;
P.Q.M rinvia a nuovo ruolo. Numero registro generale 2754/2020 Numero sezionale 7303/2025 Numero di raccolta generale 34938/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 Cons. Est. Roberto Succio Così deciso in Roma, il 29 ottobre 2025. Il Presidente Francesco Federici Numero registro generale 2754/2020 Numero sezionale 7303/2025 Numero di raccolta generale 34938/2025 Data pubblicazione 31/12/2025