Decreto — n. 34747/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL PRESIDENTE/CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10848/2025 R.G. proposto da: CASTELLAMMARE PASQUALE, rappresentato e difeso dall'avvocato VINCENZO METAFORA -ricorrente- contro COMUNE DI NAPOLI AREA ENTRATE SERVIZIO GESTIONE IMU E TASI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIACOMO PIZZA unitamente all’avvocato ANTONIO ANDREOTTOLA -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO CAMPANIA n.6483/2024 depositata il 15/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 34747/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 10848/2025 R.G. proposto da: CASTELLAMMARE PASQUALE, rappresentato e difeso dall'avvocato VINCENZO METAFORA -ricorrente- contro COMUNE DI NAPOLI AREA ENTRATE SERVIZIO GESTIONE IMU E TASI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIACOMO PIZZA unitamente all’avvocato ANTONIO ANDREOTTOLA -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO CAMPANIA n.6483/2024 depositata il 15/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL PRESIDENTE/CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10848/2025 R.G. proposto da: CASTELLAMMARE PASQUALE, rappresentato e difeso dall'avvocato VINCENZO METAFORA -ricorrente- contro COMUNE DI NAPOLI AREA ENTRATE SERVIZIO GESTIONE IMU E TASI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIACOMO PIZZA unitamente all’avvocato ANTONIO ANDREOTTOLA -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO CAMPANIA n.6483/2024 depositata il 15/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 10848/2025 Numero sezionale 4442/2025 Numero di raccolta generale 34747/2025 Data pubblicazione 30/12/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della _____(di ciascuna) parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge _______________, con distrazione in favore del difensore antistatario. Così deciso in Roma, il 29/12/2025 Stefania Billi Numero registro generale 10848/2025 Numero sezionale 4442/2025 Numero di raccolta generale 34747/2025 Data pubblicazione 30/12/2025