Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32318/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings by default.

Numero d'incarto Decreto — n. 32318/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, Espodenti Sabino Spa, had not responded to the court's proposal for judgment definition, while the respondent, the Revenue Agency, argued no further action was needed. The court ruled that this inaction constituted a formal renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within 40 days of the proposal for judgment definition constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction 40 day deadline judgment definition proposal formal renunciation Civil Procedure Code inattività successiva alla sospensione opposizione tardiva atto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second paragraph, c.p.c.
PESCARA n.725/2021 depositata il 27/10/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 of the Civil Procedure Code
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
PESCARA n.725/2021 depositata il 27/10/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL PRESIDENTE/CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11148/2022 R.G. proposto da: ESPLODENTI SABINO SPA, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO ODOARDI -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -intimata - avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. PESCARA n.725/2021 depositata il 27/10/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; Numero registro generale 11148/2022 Numero sezionale 4197/2025 Numero di raccolta generale 32318/2025 Data pubblicazione 11/12/2025 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 10/12/2025 Andreina Giudicepietro Numero registro generale 11148/2022 Numero sezionale 4197/2025 Numero di raccolta generale 32318/2025 Data pubblicazione 11/12/2025