Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31292/2025 — snciv Generato dall'IA

Tax court process extinguished by simplified debt definition under new 2025 legislation.

Numero d'incarto Decreto — n. 31292/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The tax court process was formally extinguished following the filing of a simplified debt definition under the new 2025 legislation. The plaintiff, Loredda Lo Guzzo, had previously challenged a regional tax commission decision regarding her tax liabilities. The court ruled that the procedural extinction renders all prior judgments and proceedings ineffective, leaving the paid sums non-refundable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis, comma 1, D.L. n. 84/2025; Art. 12-bis, comma 2, D.L. n. 84/2025: The filing of a simplified debt definition under the specified law automatically extinguishes the judicial process, rendering all prior judgments and proceedings ineffective and the sums paid non-refundable.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified debt definition tax process extinction non-refundable payments procedural termination 2025 tax legislation accoglimento parziale del contribuente sospensione della riscossione fiscale differimento dell'imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis, comma 1, D.L. n. 84/2025
108/2025; che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 12-bis, comma 2, D.L. n. 84/2025
108/2025; che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25837/2017 R.G. proposto da: LO GUZZO LOREDANA, rappresentata e difesa dall'avvocato MANUELA PESSANO unitamente all’avvocato ELISA BARLA DE GUGLIELMI Contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difes a dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE LIGURIA n. 472/ 06/ 2017 depositata il 03/04/2017, pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater) come rilevato dall’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. n. 2025/269654); rilevato il deposito della documentazione richiamata dall’articolo 12-bis, comma 1, del D.L. n. 84/2025, convertito con modificazioni dalla L. n. 108/2025; che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l. n. 84/25, come convertito, recante interpretazione autentica del secondo periodo del comma 236 dell’art. 1 l. n. 197/22, la definizione è perfezionata, con la conseguente estinzione del giudizio; che, a norma del comma 2 del suddetto art. 12-bis, l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato e che le somme versate a qualsiasi titolo, riferite ai procedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non rimborsabili;

è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 28/11/2025 La