Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30018/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares process extinguished due to agreement on simplified debt definition under Rottamazione Quater law.

Numero d'incarto Decreto — n. 30018/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the civil proceeding extinguished following the taxpayer's agreement to the simplified debt definition under the Rottamazione Quater law. The Regional Tax Commission confirmed that this agreement perfected the definition, leading to the extinction of the judgment and the final acquisition of collected sums. Consequently, the court ruled that the plaintiff's claims are no longer viable as the underlying legal basis for the dispute has been resolved by the parties' agreement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/25; Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/25: When a private party agrees to the simplified debt definition under the Rottamazione Quater law, the process is extinguished, rendering the judgment ineffective and the sums collected definitively acquired.

Parole chiave

Generato dall'IA
Rottamazione Quater simplified debt definition process extinction tax collection agreement final acquisition of sums civil procedure law tax liability resolution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis, comma 1, d.l. n. 84/25
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 12-bis, comma 2, d.l. n. 84/25
2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16720/2022 R.G. proposto da : PASQUALI FULVIA, rappresentata e difesadall’avvocato CIGLIANO FRANCESCO contro AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE LAZIO n. 199/13/2020 depositata il 18/01/2022 , pronunciata con riferimento ad un atto per il quale la parte privata ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione prevista dalla L. n. 197/2022 (rottamazione quater) come si rileva dall’inserimento nell’elenco trasmesso dall’Avvocatura di Stato (Prot. n. 2025/269654); che, pertanto, ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.l. n. 84/25, come convertito, recante interpretazione autentica del secondo periodo del comma 236 dell’art. 1 l. n. 197/22, la definizione è perfezionata, con la conseguente estinzione del giudizio; che, a norma del comma 2 del suddetto art. 12-bis, l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato e che le somme versate a qualsiasi titolo, riferite ai procedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non rimborsabili;

è fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ. DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 13/11/2025 La Presi