Cassation court dismisses appeal as tax dispute settled by conciliatory agreement between parties.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court declared the tax dispute extinguished due to a conciliatory agreement reached between the taxpayer and the tax authority. Driveaway Holidays Autoeurope Australia had appealed a regional tribunal decision regarding an overpayment of VAT from 2006, while the Revenue Agency resisted with a counter-claim. The court ruled that the existence of the settlement agreement necessitated the termination of the proceedings with mutual expense compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 c.p.c.; Art. 101 c.p.c.: When parties reach a conciliatory agreement during litigation, the court must declare the case extinguished and order mutual compensation of costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
25 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.13142/2022 R.G. proposto da DRIVEAWAY HOLIDAYS AUTOEUROPE AUSTRALIA, elettivamente domiciliata in ROMA , VIA DI VILLA SACCHETTI 9, presso lo studio dell’avvocato MARINI GIUSEPPE (MRNGPP68T13H501O) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE LAZIOn.5025/09/21 depositata il 09/11/2021.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/10/2025 dal Consigliere GIACOMO MARIA NONNO. FATTI DI CAUSA 1.Con la sentenza n. 5025/09/21 del 09/11/2021 , la Commissione tributaria regionale del Lazio (di seguito CTR), adita in sede di rinvio a seguito di Cass. n. 6428del 06/03/2020, accoglieva l’appello principale proposto dall’Agenzia delle entrate (di seguito AE) e respingeva l’appello incidentale proposto da Driveaway Holidays Autoeurope Australia (di seguito Driveaway) avverso la sentenza n. 36/01/13della Commissione tributaria provinciale di Roma (di seguito CTP), che aveva accolto il ricorso di Driveaway Holidays Autoeurope Australia (di seguito Driveaway) nei confronti di un avviso di accertamento per IVA relativa all’anno d’imposta 2006. 1.1.Come emerge dalla sentenza impugnata, l’avviso di accertamento era stato emesso al fine di recuperare l’imposta indebitamente detratta e rimborsata alla società contribuente. 2.Driveaway impugnava la sentenza della CTR con ricorso per cassazione, affidato ad un unico motivo. 3.AE resisteva con controricorso. 4.Con decreto del 05/04/2025 questa Corte depositava proposta di definizione anticipata della controversia, opposta dal contribuente con istanza del 18/05/2025.
RAGIONI DELLA DECISIONE 1.Va preliminarmente rilevato che le parti hanno stipulato un accordo conciliativo, come si evince dalla documentazione prodotta, sicché va senz’altro dichiarata l’estinzione del presente giudizio, con compensazione delle spese. P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio e compensate tra le par