Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29656/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29656/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29656/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.670/2020 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro ERMILIANI MARIA, SARTORI ANGELO, ERMILANI GIOVANNA , rappresentati e difesi d a ll’avvocato MARINI GIUSEPPE unitamente agli avvocati FERRETTO CHIARA, DAL MASO CESARE avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE VENE TO n. 1540/02/2018 depositata il 20/12/2018 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, e dall’aggiornamento datato 24/10/2025 di una pregressa interlocutoria, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29656/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro ERMILIANI MARIA, SARTORI ANGELO, ERMILANI GIOVANNA , rappresentati e difesi d a ll’avvocato MARINI GIUSEPPE unitamente agli avvocati FERRETTO CHIARA, DAL MASO CESARE avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE VENE TO n. 1540/02/2018 depositata il 20/12/2018 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, e dall’aggiornamento datato 24/10/2025 di una pregressa interlocutoria, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Parole chiave

Generato dall'IA
tempestività tributaria contenzioso tributario sospensione della riscossione fiscale validità della tassazione fiscale arretrati d'imposta differimento dell'imposizione
Generato dall'IA
Decreto — n. 35018/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35018/2024 — snciv
Decreto — n. 33599/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33599/2023 — snciv
Decreto — n. 30396/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30396/2023 — snciv
Decreto — n. 18104/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18104/2025 — snciv
Decreto — n. 14149/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14149/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.670/2020 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro ERMILIANI MARIA, SARTORI ANGELO, ERMILANI GIOVANNA , rappresentati e difesi d a ll’avvocato MARINI GIUSEPPE unitamente agli avvocati FERRETTO CHIARA, DAL MASO CESARE avverso SENTENZA di COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE VENE TO n. 1540/02/2018 depositata il 20/12/2018 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, e dall’aggiornamento datato 24/10/2025 di una pregressa interlocutoria, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 07/11/2025 La Pres