Decreto — n. 29188/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 672/2024 R.G. proposto da: AUTOSTRADE PER L'ITALIA S.P.A. rappresentata e difesa dagli avv.ti PIZZONIA GIUSEPPE (PZZGPP60H15H224O) e TRIMARCHI LAURA (TRMLRA74D60H501T) -ricorrente- contro COMUNE DI MONTEFORTE IRPINO rappresentato e difeso dall’avvocato GRAPPONE ROMANA (GRPRMN71R70A509V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO CAMPANIA n.3346/2023 depositata il 22/05/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29188/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 672/2024 R.G. proposto da: AUTOSTRADE PER L'ITALIA S.P.A. rappresentata e difesa dagli avv.ti PIZZONIA GIUSEPPE (PZZGPP60H15H224O) e TRIMARCHI LAURA (TRMLRA74D60H501T) -ricorrente- contro COMUNE DI MONTEFORTE IRPINO rappresentato e difeso dall’avvocato GRAPPONE ROMANA (GRPRMN71R70A509V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO CAMPANIA n.3346/2023 depositata il 22/05/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 672/2024 R.G. proposto da: AUTOSTRADE PER L'ITALIA S.P.A. rappresentata e difesa dagli avv.ti PIZZONIA GIUSEPPE (PZZGPP60H15H224O) e TRIMARCHI LAURA (TRMLRA74D60H501T) -ricorrente- contro COMUNE DI MONTEFORTE IRPINO rappresentato e difeso dall’avvocato GRAPPONE ROMANA (GRPRMN71R70A509V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO CAMPANIA n.3346/2023 depositata il 22/05/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 672/2024 Numero sezionale 3504/2025 Numero di raccolta generale 29188/2025 Data pubblicazione 05/11/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 03/11/2025 IL CONSIGLIERE DELEGATO Milena Balsamo Numero registro generale 672/2024 Numero sezionale 3504/2025 Numero di raccolta generale 29188/2025 Data pubblicazione 05/11/2025